dimanche 4 octobre 2009

Le meilleur du pire du paranormal, pt 4

J'ai souvent dit que le Japon était le principal exportateur d'idées folles. Je ne pense pas que cela soit quelque chose que l'on puisse vraiment prouver, d'abord, parce que la folie d'une idée est une notion subjective, abstraite et non mesurable et ensuite, parce que si l'on mettait malgré tout au point des machines capables de la mesurer, celle des inventions japonaises les ferait vraisemblablement exploser.

Pourtant, il est clair que cette folie apparente n'est due qu'à des différences culturelles entre le Japon et nos contrées, qui font passer les Japonais pour des loufoques à nos yeux. Je suis certain que par bien des côtés, ils doivent également nous trouver étranges.

Okay, si, c'est une invention japonaise loufoquePas de crotte stylisée. Un pas de plus vers un rapprochement de nos cultures.

Ce n'est cependant pas du Japon dont je vais vous parler aujourd'hui mais des États-Unis d'Amérique. Eux n'ont pas l'excuse de nous être culturellement éloignés : au contraire, nos similitudes ne font que mettre en exergue les éléments qui nous différencient.

L'un de ces éléments est que nos contrées ne sont pas (ou en tout cas, moins) habitées par des gens avec des croyances qu'il est difficile de qualifier autrement que de complètement délirantes.

Je ne sais pas à quoi c'est dû. Peut-être au système éducatif américain. Peut-être à la grande taille du pays, ce qui fait que des exemples extrêmes de tout et n'importe quoi peuvent y être trouvés. Ou peut-être est-ce dû au fait que là-bas, les croyances semblent souvent moins être quelque chose de personnel et de privé que quelque chose qu'on exhibe : il ne nous viendrait pas à l'idée, par ici, de préciser que l'on croit en Dieu sur nos billets.

Ce qui nous amène au premier sujet de ce soir :


La prophétie du dollar brûlé

Une autre différence notable entre la culture américaine et la nôtre est que le billet de un euro n'est pas encore devenu un symbole mystique. C'est en grande partie dû au fait qu'il n'existe pas, mais il n'empêche que le dollar a une place si importante dans l'esprit de certains Américains qu'ils lui attribuent le pouvoir de prédire le futur.

Ou plus exactement, le passé proche, qui est relativement plus facile à prédire selon mon expérience.

Vous savez par exemple peut-être qu'en pliant savamment un billet de 20 dollars, on peut découvrir...


...le pentagone en feu, mais aussi...

...les tours jumelles du World Trade Center, voire même...

...le nom d'Osama (Oussama) Ben Laden, gentillement écrit à l'américaine.

L'idée est que toutes ces images ont été cachées là par les franc-maçons, apparemment tellement diabolique qu'ils avaient prévu, dès le jour du design du billet de 20 dollars, à quoi ressembleraient le Pentagone et le World Trade Center, le nom du pantin à qui ils attribueraient les attentats du 11 septembre (dont ils sont bien entendus les vrais responsables) et ont poussé le vice jusqu'à cacher tous ces éléments dans un objet aussi anodin que le billet. La personne qui l'a dessiné a vraiment dû y travailler longtemps pour obtenir le résultat souhaité.


Mais cela ne s'arrête pas là. Je viens de lire sur le site officiel de l'émission de radio américaine "Coast to Coast AM" qu'une de ses auditrices, Misty a découvert un billet brûlé ce 29 septembre dernier. Étant fan de l'émission, elle est persuadée que les coïncidences n'existent pas et s'est donc interrogée sur ce que ce billet pouvait signifier.


Lorsqu'elle a lu "The Great Sea" à la place de "The Great Seal", elle a déduit qu'il s'agissait d'une prophétie d'inondation, au même titre que celles de Nostradamus, Edgar Cayce et... Leonard de Vinci, dont j'ignorais les talents de devin. Selon Misty, ce billet aurait prédit les tsunamis qui viennent de frapper Samoa et Sumatra voire même celui qui a frappé l'océan Indien il y a cinq ans.

Elle s'interroge maintenant sur le sens que peut avoir le "Erica" qui reste de "America" et pense qu'il pourrait s'agir d'un futur ouragan très destructeur. Espérons que les météorologues auront le bon goût de ne donner au futur ouragans que des noms qui ne sont pas compris dans "United States of America", comme "Ted", "Erica" ou "United States of America".

Non, le naufrage de l'Erika ne compte pas, le Destin ne fait pas de fautes de frappe

Je suis sûr qu'il y en a parmi vous qui trouvent très romantique d'imaginer que "le hasard n'existe pas", mais je n'avais jusqu'à aujourd'hui jamais pleinement pris la mesure de ce que cela pouvait impliquer. Cette femme pense sincèrement qu'un détritus, un billet brûlé qu'elle a trouvé par terre lors d'une balade doit nécessairement avoir une signification, et pas n'importe laquelle puisqu'il s'agit de l'annonce d'au moins une catastrophe naturelle survenue à l'autre bout du monde.

Pour elle, rien de ce qui lui arrive ne peut être dû au hasard et tout doit forcément avoir un sens, et un sens important qui plus est. C'est le genre de pensées qui doit rendre les gens obsessif-compulsifs et les empêcher de jeter quoi que ce soit à la poubelle.


Prêts pour l'apocalypse

C'est devenu un stéréotype : si vous écrivez une histoire et voulez faire comprendre qu'un personnage est fou, un entonnoir ou un déguisement de Napoléon ne sont plus nécessaires, un simple panneau "LA FIN DU MONDE EST PROCHE" fait parfaitement l'affaire.

Robot apocalyptique
Encore une fois, je ne prétends pas savoir pourquoi des gens fous se persuadent que la planète a attendu des millions d'années pour disparaître au cours de leur existence. J'ai dans l'idée que c'est parce qu'ils réalisent que quelque chose cloche dans leur vie mais que, au lieu de supposer que le problème vient d'eux, ils en déduisent que c'est le reste du monde qui ne tourne pas rond.

Un nombre apparemment conséquent de protestants américains pensent que l'Apocalypse telle que l'a décrit Saint Jean va arriver au cours de leur vie. Cela signifie qu'ils s'attendent à ce qu'un beau jour, leurs corps à tous s'élèvent spontanément vers les Cieux pour vivre éternellement dans le bonheur et la plénitude tandis que les pécheurs et non croyants resteront seuls sur Terre, où des choses probablement assez désagréables leur arriveront.

Famille heureuse« Je trouve que les choses vont beaucoup mieux depuis que la famille du voisin est allée vivre dans les nuages et que l'eau des rivières s'est métamorphosée en sang et en sauterelles »

RaptureReady.com est un site qui aide les futurs « enlevés » à se préparer, en leur proposant toutes les dernières news concernant à la fin du monde, une ligne du temps retraçant la lente accumulation de nos méfaits devant mener à l'apocalypse, un glossaire, des endroits à visiter, des livres, des citations, des explications au sujet de l'interprétation à faire de la Bible et, parce qu'aucun site n'est complet sans cela quel que soit le sujet qu'il aborde, des fonds d'écran pour ordinateur.

Fond d'écran apocalypse
Et RaptureReady.com n'est qu'un site parmi tant d'autres sur le sujet : ce n'est pas pour rien que la série Left Behind, décrivant la disparition mystérieuse de tous les bons croyants et l'avènement de l'Antéchrist, est un best-seller aux États-Unis.

Mais l'un d'eux se distingue de tous les autres pour moi : eternal-earthbound-pets.com. Ce site, qui semble sérieux honnête accepter réellement l'argent des gens, leur propose un service inédit : la garantie que quelqu'un s'occupera de leurs animaux de compagnie après l'apocalypse.

Les millénaristes sont partagés quant à ce qui arrivera aux animaux lorsque Dieu appellera à lui ses vrais fidèles pour une surprise party géante : si certains d'entre eux ont du mal à accepter qu'Il puisse être assez cruel pour séparer les animaux de leur maître et les laisser croupir sur Terre avec les athées, agnostiques et personnes qui ne vénèrent pas la bonne divinité ou pas comme il faut, la plupart admettent que les animaux n'ont pas d'âmes et qu'ils n'ont pas davantage leur place au paradis que ces personnes.

Tous les chiens vont au paradisTes yeux vides te trahissent

Pour leur permettre de partir au paradis la conscience tranquille, Eternal Earthbound Pets propose l'arrangement suivant aux gens qui pensent qu'ils risquent de s'envoler prochainement : pour 110$ (et 15$ par animal supplémentaire), l'organisation s'engage à venir chercher dans votre domicile désormais abandonné votre chien, chat, oiseau, lapin/autre petit mammifère en cage, cheval, chameau, lama ou âne, et de s'en occuper jusqu'à sa mort. À ce prix-là, c'est donné !

L'équipe de Eternal Earthbound Pets est évidemment formée d'athées, de sorte à ce qu'ils ne risquent pas d'être eux-mêmes au paradis et donc dans l'incapacité de porter secours à vous animaux de compagnie au moment décisif.

Il convient évidemment de les payer d'avance.


Voilà qui conclut notre incursion de ce soir dans le monde du surnaturel américain !
Je vous propose de remettre les pieds sur Terre avec une image qui, une fois n'est pas coutume, a un rapport avec le reste de l'article :

Kin no Uko
Le saviez-vous ?
Je cite kyoto-tokyo-2008.blogspot.com :

Après quelques recherches, voici enfin la soluce (partielle, en fait) de l'énigme du mystérieux caca en or japonais. Ce caca en or, qui s'appelle Kin no Unko (ce qui signifie le caca d'or), est un porte-bonheur. L'explication à cette crotte dorée est un jeu de mots : par contre, les détails sur ce jeu de mots varient suivant les sources. J'ai trouvé 3 explications différentes. La première c'est que unko (caca) commence par la même syllabe un- qu'un mot signifiant chance en japonais (mais le mot en question n'est pas cité). La deuxième est que le kanji signifiant porte-bonheur est proche de la forme raccourcie du mot caca. La troisième est que ko-un (l'inverse de unko) signifie bonne fortune.

Cela explique la crotte en or. Quelqu'un peut-il m'expliquer toutes les autres, maintenant ?


[ Mise à jour précédente de la série ]


Merci à Hervé et Herr Magog pour les corrections

samedi 26 septembre 2009

7 choses qu'Albert Einstein n'a jamais dites

Einstein à lunettes(...ou en tout cas qu'il n'a probablement pas dites, je n'étais pas à côté de lui en permanence)

Je suis d'avis que, lorsque tout le reste aura été perdu dans les brumes du temps, nos descendants ne se souviendront que de deux grandes personnalités du 20ème siècle : Adolph Hitler et Albert Einstein.


Ils ont chacun, à leur façon, marqué l'histoire et la culture populaire. Cela se manifeste aujourd'hui encore par le fait que le sophisme consistant à comparer son interlocuteur à Hitler ou au nazi est suffisamment courant pour mériter deux noms et par le fait que plus personne ne porte ce genre de moustaches en dehors de mauvais trucages Photoshop :

Grâce à Paint.exe et à sa capacité à tracer un rectangle noir, comparer vos ennemis à la personne la plus détestée de notre ère est une tâche facile !
(oui, je sais que cette image-ci n'est pas un trucage, mais vous voyez de quoi je parle)

Alors qu'Hitler est devenu l'exemple par excellence de ce qu'un homme peut faire de pire, Albert Einstein est aujourd'hui l'image même de l'intelligence et de ce que l'esprit humain peut accomplir.

C'est généralement présenté comme une chose positive... quand on ne le tient pas pour responsable de la création de la bombe atomique, en tout cas.

Einstein et la bombe atomiqueAlbert Einstein, faisant de son mieux pour paraître aussi innocent qu'il est possible de l'être à l'avant-plan d'une image d'explosion atomique

Quoi qu'il en soit, personne - ou presque - ne remet en doute l'importance des contributions scientifiques d'Einstein. Et puisque l'idée qu'il n'existe qu'une seule sorte « d'intelligence » est encore fermement ancrée dans les esprits, il en découle très logiquement que, puisqu'Einstein était un grand savant, il avait un avis éclairé sur tous les sujets, du plus technique au plus mondain, qui mérite plus d'attention que celui du commun des mortels.

Ceci explique probablement que des gens n'aient de cesse d'attribuer à Einstein des citations diverses, parfois diamétralement opposées à ses opinions réelles. Je propose de vous en présenter sept aujourd'hui :


« Si les faits ne correspondent pas à la théorie, changez les faits. »

J'ai beau tourner cette phrase dans tous les sens, je ne parviens pas à lui trouver une interprétation qui ne soit pas profondément idiote. Il y a ou il y a eu, quelque part sur Terre, une personne qui a inventé cette citation et l'a trouvée suffisamment géniale pour mériter d'être attribuée à Einstein. « Changer les faits plutôt que les théories », s'est-elle sans doute dit, « voilà le genre de façon de raisonner non conventionnelle dont seuls les vrais génies font preuve ».

Repas brûlé« Si ton plat ne donne pas le résultat espéré, change la capacité de ton corps à métaboliser le charbon »

Malheureusement, raisonner comme un génie est une tâche qui est, jusqu'ici, réservée aux vrais génies : c'est même là, en fait, ce qui les caractérise et ils en gardent jalousement le monopole. Il y a deux petits problèmes avec cette citation :
  • Il n'est pas possible de changer la manière dont fonctionne l'univers
  • Vouloir « changer les faits » (en truquant ses résultats ?) au lieu d'adapter les théories pour les décrire va à l'encontre de toute démarche scientifique
La Science avance grâce à une perpétuelle remise en question de ce que nous croyons savoir, c'est bien souvent la découverte de nouveaux faits contredisant les théories en place qui nous a permis de progresser. Vouloir changer les faits pour les faire correspondre aux théories n'est pas seulement impossible, c'est exactement le contraire de ce en quoi consiste la science.

La Science« Encore raté, hein ? Recommence l'expérience en changeant les lois fondamentales de l'univers, cette fois. »


« La folie est de toujours se comporter de la même manière et de s'attendre à un résultat différent »

Cette citation est en réalité de l'auteur américaine Rita Mae Brown, qui est apparemment suffisamment peu importante dans l'esprit de certaines personnes pour que ses citations doivent être attribuées à Einstein pour que les gens y prêtent l'oreille.

Rita Mae BrownDésolé Rita, tu n'es pas assez bien pour mériter qu'on te reconnaisse la paternité de tes propres paroles !
Peut-être que si tu tirais la langue sur les photos de temps en temps...


« Le mal est l'absence de Dieu »

Pour une raison qui m'échappe, il semble être à la mode chez certains évangélistes d'inventer de toutes pièces des anecdotes présentant des scientifiques célèbres comme de fervents croyants, indépendamment de leurs convictions réelles. Je ne suis pas totalement sûr de comprendre les raisons qui peuvent les pousser à faire cela, étant donné que les opinions religieuses de scientifiques n'ont pas de raison d'être plus valides que les expertises scientifiques d'ecclésiastiques.

Benoît XVI a déclaré que l'évolution existe bien et tout le monde s'en fiche

Une histoire qui circule par chaîne d'e-mails sur le web anglophone depuis 2004 veut qu'un jeune Albert Einstein ait ridiculisé un professeur athée en lui posant des questions comme "L'obscurité existe-t-elle ?" et en contrant les réponses positives de l'enseignant par "Non, l'obscurité n'existe pas, c'est juste le nom que nous donnons à l'absence de lumière", jusqu'à en arriver à "Le mal existe-t-il ?".

L'anecdote aurait sa place dans un tract de Jack Chick mais, malheureusement pour ceux qui la propagent, Einstein n'était pas chrétien et ne croyait pas en un Dieu se souciant des affaires des hommes, se décrivant lui-même comme agnostique.


« Remplir une feuille d’impôt est plus compliqué que la théorie de la relativité »

Remplir une feuille d'impôt : l'entreprise intellectuelle la plus complexe qu'un être humain puisse accomplir dans sa vie.


« Si l’abeille disparaissait de la surface du globe, l’homme n’aurait plus que quatre années à vivre. »

Je pense que personne ne remettra en doute le fait que les abeilles sont des insectes importants, de par leur rôle dans la pollinisation. Le chiffre de quatre ans peut sembler suspect mais, après tout, c'est d'Einstein que nous parlons : il ne fait aucun doute que le physicien a dû étudier la question très sérieusement, grâce aux connaissances poussées en écologie et entomologie qui l'ont rendu célèbre.

Einstein et les abeillesEinstein lors de son célèbre Bienenzeichnungphysik-Symposium

Mais qui pourrait bien avoir attribué une citation pareille au physicien ? Quels personnages sinistres ont intérêt à faire croire que l'homme le plus intelligent du 20ème siècle prenait tellement à cœur le bien-être des abeilles ?

La réponse est à la fois logique et surprenante :

Apiculteur
Des apiculteurs belges.

Non, ce n'est pas une blague : plus précisément, la citation semble avoir été attribuée à Einstein en 1994 lors d'une grande manifestation à Bruxelles d'apiculteurs européens protestant contre la concurrence des importations et prévenant les dirigeants que l'abeille européenne risquait de disparaître si le métier d'apiculteur venait à être abandonné dans nos contrées.
Chose qui serait écologiquement gênante mais pourrait, en fait, être réglée par davantage d'importations.


« L’astrologie est une science en soi illuminatrice...

...J’ai appris beaucoup grâce à elle, et je lui dois beaucoup. Les connaissances géophysiques mettent en relief le pouvoir des étoiles et des planètes sur le destin terrestre. A son tour, en un certain sens, l’astrologie le renforce. C’est pourquoi c’est une espèce d’élixir de vie pour l’humanité. »

Il y a une infinité de choses qu'Einstein n'a pas dites, mais je suis certain qu'il a encore moins dit celle-ci que les autres. En fait, il a même explicitement fait savoir qu'il ne pensait pas grand-chose de bon de l'astrologie : « Le lecteur devrait prendre note des remarques [de Kepler] au sujet de l'astrologie. Elles montrent que l'ennemi intérieur, conquis et rendu inoffensif, n'était pas encore complètement mort. »

Carte du ciel d'Albert EinsteinLa « carte du ciel » au moment et à l'endroit de la naissance d'Einstein, basée sur des calculs faux et des conventions qui n'ont pas de sens physique. Merci l'astrologie !


« Vous n'avez pas vraiment compris quelque chose si vous ne pouvez pas l'expliquer à votre grand mère/à un enfant »

Là encore, il s'agit d'une citation d'un auteur américain, Kurt Vonnegut, dont les propos ne sont apparemment pas suffisamment intéressants pour retenir l'attention si on ne les attribue pas à Einstein.

Kurt VonnegutCeci dit, il y avait un certain air de famille...


Nous arrivons à la fin de la mise à jour de ce soir. J'aimerais conclure en rappelant que, bien qu'il ait été extraordinairement doué dans son domaine et que la plupart de ses vraies citations soient intéressantes, Einstein était un être humain et pas un génie universel infaillible dont vous devriez suivre aveuglément les opinions.

Il ne portait pas de chaussettes et était en guerre avec les coiffeurs. Gardez cela en tête avant de réviser votre opinion sur Dieu ou l'astrologie à cause de choses qu'il est supposé avoir dites.

Pour terminer, une image et une citation :

Bébé EinsteinBébé Einstein

J'approuve le contenu de cet article.

Albert Einstein
au sujet d'une de ses nombreuses co-publications


Le saviez-vous ? Einstein n'a pas reçu de prix Nobel pour la théorie de la relativité mais pour ses travaux sur l'effet photoélectrique.

samedi 19 septembre 2009

La nature est cruelle, pt 4 - Retour à la surface

Chien aveugleDans les deux derniers articles de cette série, je vous ai parlé de créatures marines horribles et bien souvent dangereuses. Bien qu'il soit difficile de trouver des choses positives à dire à leur sujet, je suis bien obligé de reconnaître que ces monstres marins ont le bon goût de vivre dans un élément complètement différent du mien, bien souvent à des profondeurs telles que la lumière elle-même rechigne à s'y aventurer.

Il vous est sans doute arrivé de passer une journée entière, voire plus, sans vous laver, coiffer, raser/maquiller parce que vous n'aviez pas l'intention d'être vu(e) par qui que ce soit (ou en tout cas personne qui aurait pu s'en formaliser). Si toute votre vie était comme une de ces journées, peut-être finiriez-vous vous aussi par ressembler à cela :


Les espèces animales dont je vais vous parler aujourd'hui n'ont pas cette excuse. Elles vivent sans honte à la surface de la Terre, affronts vivants à la notion de beauté elle-même.

Commençons par celle qui porte le mieux son nom...

Aye-Aye

Il est coutume d'accorder une grande importance aux premières paroles d'un enfant. Les premières paroles des parents lorsqu'ils voient leur enfant pour la première fois ne sont par contre généralement pas consignées où que ce soit, vraisemblablement parce qu'un bébé qui vient de naître n'est pas nécessairement particulièrement beau (et ne s'améliore pas non plus toujours avec le temps).

Tout cela pour dire que le "Aye aye" a probablement été baptisé par sa mère lorsqu'elle a vu ce qu'elle avait mis au monde :

Aye-aye
L'aye-aye est un petit singe de Madagascar qui a la malchance de ressembler à un croisement entre un cadavre de chauve-souris ramassé dans un caniveau et l'antéchrist.

Wikipédia le décrit comme « un lémurien très particulier dont on peut dire qu'il combine des incisives de rongeurs, des oreilles de chauve-souris, une queue d'écureuil, ... » puis s'engage dans une tangente au sujet de son troisième doigt extrêmement allongé en omettant de préciser que ses pattes ressemblent aux serres de la Mort elle-même :

Aye ayeL'artiste a presque réussi à rendre l'animal mignon, mais a renoncé lorsqu'il a atteint ses pattes

L'aye-aye est considéré dans le folklore local comme un présage de mort. Il est pourtant relativement inoffensif, en dehors du fait qu'il aime piller les villages et les plantations (et provoquer des crises cardiaques chez les personnes sensibles).


Condylure étoilé

Les taupes ne sont généralement pas considérées comme des animaux particulièrement sympathiques, mais c'est moins à cause de leur apparence qu'à cause de leur effet sur le sol.

Imaginez maintenant ce que les gens penseraient d'une taupe ayant un museau ressemblant à cette anémone hideuse :


Si votre imagination ne vous permet pas de concevoir une telle chose, rassurez-vous : la nature l'a fait pour vous. Il ne s'agit pas d'une image d'anémone mais bien de condylure étoilé, une sympathique taupe américaine qui aurait sa place dans un film de science-fiction :

Condylure étoilé
Comme l'aye-aye, le condylure étoilé est un animal inoffensif dont le seul défaut est de ne pas se conformer aux canons esthétiques de l'être humain.

On ne peut malheureusement pas en dire autant de ceux qui suivent :



Guêpe pepsis et consorts

J'ai pour la première fois entendu parler de cette guêpe sur un site internet en anglais, langue dans laquelle elle porte le doux nom de tarentula hawk.

Je dois vous avouer que j'ai été un petit peu déçu et rassuré quand j'ai découvert que pepsis n'était ni une araignée ailée, ni un faucon à huit pattes, mais bien un simple insecte :

Image par Paul Nylander

Bien sûr, à ce stade, nous sommes complètement blasés vis-à-vis des insectes géants. Qu'est-ce que cette guêpe a de plus que l'ichneumon, le frelon géant d'Asie ou son homologue plus célèbre produit par une firme d'Atlanta ?

Deux choses. Tout d'abord, elles capturent les tarentules afin d'y pondre un oeuf, de sorte à ce que leur larve se nourrisse ensuite des organes internes de l'araignée encore vivante en prenant soin de garder ses organes vitaux pour la fin. Je répète : nous parlons ici d'une guêpe qui voit le jour en jaillissant du cadavre d'une araignée universellement considérée comme terrifiante après en avoir absorbé les entrailles.

Tarentule« Oh, ne faites pas attention à moi, je vérifie juste comment va mon fils »

Mais ce n'est pas là la seule raison qui m'a convaincu de vous parler de la guêpe pepsis aujourd'hui. Depuis le début de cette série, je me suis échiné à essayer de vous convaincre que les biologistes sont, au mieux, des idiots, au pire, des malades mentaux et, généralement, les deux à la fois. Peut-être ce qui suit achèvera-t-il de vous convaincre.

Un entomologiste américain appelé Justin O. Schmidt est aujourd'hui célèbre pour avoir établi « l'index Schmidt de la pénibilité des piqûres d'hyménoptères », un index servant à mesurer la douleur causée par les piqûres de guêpes, d'abeilles et de fourmis. Il s'y est pris de la manière la plus logique qui soit : en se faisant piquer par chacune d'entre elle et en notant ses impressions.

M. Schmidt expliquant aux gens comment se faire piquer


Il a décrit la piqûre de notre charmante faucon-tarentule comme « aveuglante, violente et abominablement douloureuse [et] affreusement électrique » et la douleur l'accompagnant comme « immédiate et atroce, empêchant la victime de faire quoi que ce soit à part, peut-être, crier ». En raison de la taille de leur dard, la plupart des animaux sont incapables de manger les guêpes pepsis.

Seule une autre piqûre est classée plus haut sur l'échelle de douleur de Schmidt : celle de paraponera clavata, espèce pour laquelle les anglais ont une fois encore un nom plus poétique : bullet ant - fourmi balle...

Fourmi ballFourmi ball ?!

...où le mot "balle" doit être pris dans le sens "cartouche d'arme à feu". Leur piqûre provoque apparemment « des vagues de douleur brûlante, battante et dévorante qui subsiste jusqu'à 24 heures sans faiblir ». Si Hollywood m'a appris une chose, c'est que la plupart des blessures par balles sont moins douloureuses que cela.

Anecodte amusante : les rites initiatiques de tribus du Brésil consistent à placer une série de ces fourmis dans un gant ou un plastron et à forcer des jeunes hommes à les porter plusieurs minutes. Chez les Satere-Mawe, ce rite doit être accompli vingt fois en quelques mois.

Bullet AntL'expérience n'est vraisemblablement pas très agréable pour les fourmis impliquées non plus

Il y a des jours où internet et ce que les gens en font me pousse à me demander si notre société est vraiment aussi "civilisée" que nous avons envie de le croire. La prochaine fois que cela m'arrivera, je me souviendrai que, malgré tous ses défauts, la société occidentale moderne ne m'a jamais forcé à mettre vingt fois ma main dans un gant rempli de l'espèce de fourmis à la piqûre la plus douloureuse avant de me considérer comme un adulte.

J'aimerais conclure cette article sur une morale telle que "l'homme est le plus horrible de tous les monstres", mais j'ai bien réfléchi à la question et il me semble que l'aye-aye méritait davantage ce titre.

Pour terminer, une image et une citation :


Les monstres véritables ne ressemblent pas à des monstres.

Phillip M. Margolin

Le saviez-vous ? Parfois, si (ne cliquez pas sur ce lien).

Merci à Hervé pour les corrections et à Julien D. L. pour m'avoir prouvé que les gens de Cracked.com ne sont rien que des plagieurs qui ignorent que j'ai le monopole des créatures horribles.