C'est ainsi que j'ai découvert le site donc je vais vous parler aujourd'hui, qui porte le doux nom de :
Non à l'hippophagie
L'hippophagie, comme vous l'aurez peut-être deviné, est le fait de manger de la viande de cheval. J'imagine qu'il s'agit pour beaucoup de gens d'un sujet sensible, et je n'ai pas la prétention de faire la morale à mes lecteurs (parce que je sais très bien que, s'ils ont ri en lisant l'article où je me moquais des maisons hantées en brique de lait conçues par des enfants, ils n'ont aucune fibre morale à laquelle je pourrais faire appel).
À titre purement personnel, je suis partagé : je pense sincèrement que dans le futur, les gens seront beaucoup plus sensibles à la souffrance des animaux et chercheront davantage à la minimiser, voire qu'ils arriveront à se passer de viande « naturelle » et mangeront de la viande clonée ou des tablettes de protéines synthétisées en laboratoire ou extraites de plancton (dont l'arrière-goût de chaire humaine sera à peine perceptible).
D'un autre côté, je n'aime pas particulièrement les chevaux (ni dans l'absolu, ni dans mon assiette) et je déteste que l'on considère certains animaux comme supérieurs à d'autres sur base de critères complètement subjectifs. Pourquoi serait-il inacceptable de manger un cheval mais pas une vache, un agneau ou un lapin ?
Tout cela pour dire que je soutiens les gens qui luttent pour un meilleur traitement des animaux d'élevage, mais pas ceux qui considèrent que seuls les animaux « mignons » méritent qu'on s'en donne la peine.
Si vous souhaitez me faire part des raisons pour lesquelles le cheval est un animal trop beau ou trop noble pour être mangé, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail, en n'oubliant pas d'inclure les mots "NOT A SPAM" et "FREE VIAGRA" dans le titre de votre message.
Ceci dit, si cela peut en rassurer certains, je reconnais que le cheval est un bel animal, même si je ne pense pas que ce soit un critère valable pour décider qu'il est acceptable ou non d'en manger.
Malheureusement pour les chevaux, leurs principaux défenseurs sur internet sont aussi les créateurs de sites comme non-hippophagie.piczo.com, dont je vais vous parler aujourd'hui. Voici un aperçu de sa page d'accueil :
Comme je l'ai dit, je ne suis pas particulièrement favorable à l'idée de manger du cheval mais, en regardant l'image de fond utilisée sur ce site, je ne peux pas m'empêcher de songer qu'il y a un sérieux problème de surpopulation chez les chevaux et que nous leur rendrions sans doute service en en mangeant quelques-uns pour que les autres aient un peu de place.
Avec toute la subtilité d'un détartrage au marteau-piqueur, le créateur du site nous répète trente-cinq fois « non à l'hippophagie » rien que sur sa page d'accueil, en petit, en grand, en gras, souligné, et dans des images que le tribunal de La Haye qualifierait sans doute de crime contre le bon goût.
Le site souffre à mon humble avis de plusieurs problèmes, qui l'empêche d'atteindre son objectif et de convaincre les gens d'arrêter de manger du cheval :
Dix-sept fois de suite.
Le site est un labyrinthe d'images multicolores, parfois animées, qui répètent inlassablement que manger du cheval n'est pas une bonne idée. Quelqu'un a pris la peine de rajouter des effets spéciaux sur certaines d'entre elles, comme des petites étoiles, des petits coeurs et des petites bulles, vraisemblablement pour insister sur l'idée que les chevaux sont des animaux formidables, puisqu'ils ont même la patience de supporter les fillettes qui viennent de découvrir leur premier programme de dessin.
Le tout est accompagné d'un fond sonore qui semble être le bruit d'un liquide qui coule, dont le rapport avec les chevaux ne me paraît pas évident.
On va encore dire que je suis une personne horrible qui aime se moquer d'enfants, et c'est tout à fait vrai, mais je n'ai pas pu m'empêcher de sourire en lisant certains des commentaires laissés sur le site :
Ne vous méprenez pas : je trouve leur engouement admirable, ou en tout cas adorable. Je me demande juste ce qu'elles (ils ?) en penseront d'ici quatre ou cinq ans, en redécouvrant leurs anciens messages.
Ces histoires suivent pour la plupart la même structure : un cheval connaît une vie heureuse, puis se fait tuer par des êtres humains cruels parce que le cheval est blessé ou pour le plaisir. Si je comprends bien, il prend ensuite possession du corps d'un enfant ou revient sous la forme d'un fantôme pour raconter son histoire sur internet, ce que je trouve personnellement beaucoup plus dérangeant que l'idée que des gens mangent de la viande de cheval.
J'ai choisi pour vous deux extraits de l'histoire d'Akita qui, contrairement aux autres, est racontée du point de sa propriétaire. Elle commence comme ceci :
L'hippophagie, comme vous l'aurez peut-être deviné, est le fait de manger de la viande de cheval. J'imagine qu'il s'agit pour beaucoup de gens d'un sujet sensible, et je n'ai pas la prétention de faire la morale à mes lecteurs (parce que je sais très bien que, s'ils ont ri en lisant l'article où je me moquais des maisons hantées en brique de lait conçues par des enfants, ils n'ont aucune fibre morale à laquelle je pourrais faire appel).
À titre purement personnel, je suis partagé : je pense sincèrement que dans le futur, les gens seront beaucoup plus sensibles à la souffrance des animaux et chercheront davantage à la minimiser, voire qu'ils arriveront à se passer de viande « naturelle » et mangeront de la viande clonée ou des tablettes de protéines synthétisées en laboratoire ou extraites de plancton (dont l'arrière-goût de chaire humaine sera à peine perceptible).
D'un autre côté, je n'aime pas particulièrement les chevaux (ni dans l'absolu, ni dans mon assiette) et je déteste que l'on considère certains animaux comme supérieurs à d'autres sur base de critères complètement subjectifs. Pourquoi serait-il inacceptable de manger un cheval mais pas une vache, un agneau ou un lapin ?
Tout cela pour dire que je soutiens les gens qui luttent pour un meilleur traitement des animaux d'élevage, mais pas ceux qui considèrent que seuls les animaux « mignons » méritent qu'on s'en donne la peine.
Si vous souhaitez me faire part des raisons pour lesquelles le cheval est un animal trop beau ou trop noble pour être mangé, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail, en n'oubliant pas d'inclure les mots "NOT A SPAM" et "FREE VIAGRA" dans le titre de votre message.
Ceci dit, si cela peut en rassurer certains, je reconnais que le cheval est un bel animal, même si je ne pense pas que ce soit un critère valable pour décider qu'il est acceptable ou non d'en manger.
Malheureusement pour les chevaux, leurs principaux défenseurs sur internet sont aussi les créateurs de sites comme non-hippophagie.piczo.com, dont je vais vous parler aujourd'hui. Voici un aperçu de sa page d'accueil :
Comme je l'ai dit, je ne suis pas particulièrement favorable à l'idée de manger du cheval mais, en regardant l'image de fond utilisée sur ce site, je ne peux pas m'empêcher de songer qu'il y a un sérieux problème de surpopulation chez les chevaux et que nous leur rendrions sans doute service en en mangeant quelques-uns pour que les autres aient un peu de place.
Avec toute la subtilité d'un détartrage au marteau-piqueur, le créateur du site nous répète trente-cinq fois « non à l'hippophagie » rien que sur sa page d'accueil, en petit, en grand, en gras, souligné, et dans des images que le tribunal de La Haye qualifierait sans doute de crime contre le bon goût.
À chaque fois que quelqu'un utilise Comic sans MS, un cheval meurt quelque part dans le monde [Fait scientifique avéré]
Le site souffre à mon humble avis de plusieurs problèmes, qui l'empêche d'atteindre son objectif et de convaincre les gens d'arrêter de manger du cheval :
- Il a été conçu par un enfant, qui n'a vraisemblablement pas atteint l'âge auquel les parents ressentent le besoin d'expliquer leurs ordres. Malheureusement, je ne pense pas qu'on puisse utiliser le leitmotiv « Non à l'hippophagie » avec la même efficacité que « Ne mets pas tes doigts dans ton nez ».
- Au-delà de « non à l'hippophagie », le site semble avoir pour seuls arguments « les chevaux c'est beau » et « la vie d'un cheval est aussi précieuse que celle d'un homme » :
- Le créateur du site est daltonien. Et aveugle.
Dix-sept fois de suite.
Le site est un labyrinthe d'images multicolores, parfois animées, qui répètent inlassablement que manger du cheval n'est pas une bonne idée. Quelqu'un a pris la peine de rajouter des effets spéciaux sur certaines d'entre elles, comme des petites étoiles, des petits coeurs et des petites bulles, vraisemblablement pour insister sur l'idée que les chevaux sont des animaux formidables, puisqu'ils ont même la patience de supporter les fillettes qui viennent de découvrir leur premier programme de dessin.
Le tout est accompagné d'un fond sonore qui semble être le bruit d'un liquide qui coule, dont le rapport avec les chevaux ne me paraît pas évident.
On va encore dire que je suis une personne horrible qui aime se moquer d'enfants, et c'est tout à fait vrai, mais je n'ai pas pu m'empêcher de sourire en lisant certains des commentaires laissés sur le site :
Le père de Dada ne la comprend pas : il lui parle de gens qui meurent de faim et de guerre dans le monde, sans comprendre qu'il y a des chevaux qui meurent
Corinne a fait le serment solennel de ne pas finir son assiette si elle y voit ne serait-ce qu'une microtrace de cheval, même si cela veut dire qu'elle sera privée de dessert
Ne vous méprenez pas : je trouve leur engouement admirable, ou en tout cas adorable. Je me demande juste ce qu'elles (ils ?) en penseront d'ici quatre ou cinq ans, en redécouvrant leurs anciens messages.
Le site contient aussi toute une série d'histoires écrites par de chevaux morts, ou plus vraisemblablement par des enfants se faisant passer pour des chevaux morts. Je n'y connais rien, mais j'ai le sentiment que c'est le genre de détail qui pousse un psychologue à hocher la tête et à prendre beaucoup de notes.
Ces histoires suivent pour la plupart la même structure : un cheval connaît une vie heureuse, puis se fait tuer par des êtres humains cruels parce que le cheval est blessé ou pour le plaisir. Si je comprends bien, il prend ensuite possession du corps d'un enfant ou revient sous la forme d'un fantôme pour raconter son histoire sur internet, ce que je trouve personnellement beaucoup plus dérangeant que l'idée que des gens mangent de la viande de cheval.
« Je suis ou plutot j'était Mirage. J'était un pur-sans qui concourrait dans des courses hippiques. »
J'ai choisi pour vous deux extraits de l'histoire d'Akita qui, contrairement aux autres, est racontée du point de sa propriétaire. Elle commence comme ceci :
un jour de neige la jument a mis-bas une jolie pouliche trotteuse alors tout a coup on atendis clap clap clap cetait kiara qui revenait de son petit tour au village cette fois elle ramena 5 paquets de carotte.Mais quelq'un arriva cetait Claudie qui venais voir sa jument,suprise elle dit "oh que tu est belle bravo bella" est elle apella sa fille Léa, Léa arriva et dis "ouaw il est beau" sa mere lui a couper la parole pour dire " non cest une pouliche Léa" léa repond " a oui je peut lavoire stp maman" claudie surpirise de sa reaxion lui repondit " bien sur que tu peut lavoir!" youpi super je vais lapeller hum (elle reflechissa) je sait je vais lapeller Akita c un beau prenom akita repond Claudie!
Heureusement que Claudie a réfléchissut au nom de son cheval !
Malheureusement, l'histoire finit très mal :
son pere lui dit que kiara ne pourra plus jamais etre monter lea alla dans sa chambre pleurent parce que kiara et léa sadorer mais un jour de pluie la boucherie revenas (il sont coriasse) et dit dener cette jument et les boucher desandient du camion et anmena kiara cette foi on ne pouver plus rien faire kiara soufrait telement elle entra dans le camion et elle vu freddy (un shetland son meilleur ami) et vous sa vait la suite elle moura tout de suite dans le camion
Au moins, elle a mouru rapidement et n'a pas trop soufré.
Voilà qui conclut la mise à jour de ce soir ! J'espère qu'elle vous aura sensibilisé à l'importance de la mise en page d'une site internet, d'une bonne orthographe et, qui sait, à la souffrance des animaux d'élevage.
Pour conclure, une image sans rapport et une citation :
Malheureusement, l'histoire finit très mal :
son pere lui dit que kiara ne pourra plus jamais etre monter lea alla dans sa chambre pleurent parce que kiara et léa sadorer mais un jour de pluie la boucherie revenas (il sont coriasse) et dit dener cette jument et les boucher desandient du camion et anmena kiara cette foi on ne pouver plus rien faire kiara soufrait telement elle entra dans le camion et elle vu freddy (un shetland son meilleur ami) et vous sa vait la suite elle moura tout de suite dans le camion
Au moins, elle a mouru rapidement et n'a pas trop soufré.
Voilà qui conclut la mise à jour de ce soir ! J'espère qu'elle vous aura sensibilisé à l'importance de la mise en page d'une site internet, d'une bonne orthographe et, qui sait, à la souffrance des animaux d'élevage.
Pour conclure, une image sans rapport et une citation :
Après 60 minutes d'équitation, l'homme dit qu'il a fait une heure de cheval, le cheval, lui, doit se dire qu'il a fait une heure d'homme.
Philippe Geluck